„Podanie śladu węglowego w DPP” - brzmi to tak, jakby wystarczyło po prostu wpisać wartość emisji CO₂. W rzeczywistości istnieje siedem różnych, uznanych metod, które są wspierane przez wszystkie renomowane jednostki certyfikujące i stowarzyszenia branżowe. To, której z nich wymaga ESPR, zależy od produktu.
Praktyczny przegląd tego, czym różnią się te metody i kiedy należy z nich korzystać.
Kwestia granic systemu
Bilans CO₂ bez określenia granic systemu nie ma znaczenia. „Produkt X ma ślad węglowy wynoszący 5 kg ekwiwalentu CO₂” to stwierdzenie pozbawione kontekstu. Pięć kilogramów - do jakiego momentu mierzone?
Trzy uznane granice systemu:
- Cradle-to-gate - od pozyskania surowców do bramy zakładu producenta. Wyklucza transport do punktu sprzedaży, sprzedaż, użytkowanie i utylizację.
- Cradle-to-grave - od kołyski do trumny. Obejmuje fazę użytkowania i koniec cyklu życia.
- Cradle-to-cradle - cradle-to-grave plus wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu w kolejnym produkcie.
Rozporządzenie UE w sprawie baterii wymaga uwzględnienia całego cyklu życia. Przewiduje się, że dyrektywa ESPR będzie wymagała stosowania podejścia „cradle-to-grave” w zależności od kategorii produktu (wskazuje na to projekt dotyczący tekstyliów).
ISO 14040/14044: podstawowe ramy
ISO 14040 i 14044 to normy dotyczące oceny cyklu życia (LCA). Określają one, jak przeprowadzić ocenę cyklu życia (LCA), ale nie podają konkretnych zasad obowiązujących dla danego produktu.
Logika:
- Określenie celu i granic systemu
- Bilans materiałowo-energetyczny (analiza wejść i wyjść: przepływy materiałów i energii)
- Ocena oddziaływania (przeliczenie na ekwiwalent CO₂, zużycie wody itp.)
- Ocena wyników i analiza wrażliwości
Obliczenia przeprowadzone przez akredytowaną firmę konsultingową zajmującą się LCA wskazują, że koszt badania zgodnego z normą ISO dla jednego produktu wynosi zazwyczaj od 10 000 do 50 000 euro. Wyniki obliczeń są ważne przez 3 do 5 lat, po czym należy je zaktualizować.
PEF: wybór w ramach ESPR
UE opracowała Product Environmental Footprint (PEF), aby stworzyć jednolity sposób postępowania. PEF opiera się na normach ISO 14040/44, ale standaryzuje wiele decyzji:
- 16 kategorii oddziaływania (nie tylko klimat, ale także woda, zużycie zasobów, zakwaszenie itp.)
- Zdefiniowane zasady obliczeniowe
- Wartości domyślne dla brakujących danych
Dla wielu kategorii produktów istnieją zasady PEFCR (Product Environmental Footprint Category Rules). Stanowią one swego rodzaju „partytury” dla PEF: precyzyjne wytyczne dla danej kategorii produktów. Na rok 2026 zasady PEFCR istnieją dla skóry, baterii, farb, produktów mlecznych i kilku innych; tekstylia i opakowania są w trakcie opracowywania.
ESPR opiera się na PEF. Kto dziś zleca obliczenie śladu węglowego, powinien zapytać firmę konsultingową, czy dostarcza wyniki zgodne z PEF.
EPD: alternatywa przyjęta w branży
Deklaracja środowiskowa produktu (EPD, ISO 14025) jest dominującą formą w branży budowlanej. Opiera się ona również na analizie cyklu życia (LCA), ale zgodnie z normą EN 15804 (dla wyrobów budowlanych).
Deklaracje EPD są wydawane przez krajowych operatorów programów - na przykład w Niemczech przez IBU, a w Szwajcarii przez KBOB. Koszt jednej deklaracji EPD na produkt jest zbliżony do kosztu pełnego badania PEF, ale infrastruktura jest lepiej ugruntowana. Prawie każdy producent cementu, stali i drewna posiada już certyfikaty EPD.
Nowe rozporządzenie w sprawie wyrobów budowlanych (UE) 2024/3110 wprowadza obowiązek posiadania certyfikatów EPD dla wielu kategorii wyrobów budowlanych i wiąże je z „paszportem wyrobu budowlanego”. Dla producentów materiałów budowlanych: certyfikaty EPD nie znikną, staną się podstawą.
Cradle-to-gate w praktyce: identyfikacja punktów newralgicznych
Jeśli nie dążą Państwo do pełnego programu, lecz pragmatycznie rozpoczynają od obliczeń typu „cradle-to-gate”, wymaga to znacznie mniejszego nakładu pracy. Typowe punkty newralgiczne:
- Stal: ok. 1,85 kg ekwiwalentu CO₂ na kg (stal pierwotna), 0,3 do 0,5 kg (produkcja łukowa z złomu)
- Aluminium: ok. 12 kg ekwiwalentu CO₂ na kg (pierwotne), 0,5 kg (z recyklingu)
- Cement: 0,8 kg ekwiwalentu CO₂ na kg
- Bawełna: od 10 do 30 kg ekwiwalentu CO₂ na kg wyrobu tekstylnego, w zależności od pochodzenia i sposobu uprawy
- Poliester: od 3,5 do 6 kg ekwiwalentu CO₂ na kg
Wartości te pochodzą ze zbiorczych baz danych, takich jak ecoinvent. W celu uzyskania wstępnego oszacowania wystarczy mnożenie: masa materiału pomnożona przez współczynnik CO₂ z ecoinvent. Nie wystarczy to do obowiązkowej sprawozdawczości, ale pomaga w podejmowaniu wewnętrznych decyzji.
Jakie wartości musi przedstawiać DPP?
W zależności od kategorii produktu:
- Baterie: ekwiwalent CO₂ na kWh pojemności baterii w całym cyklu życia
- Wyroby budowlane: wynik EPD oparty na PCR, kategorie oddziaływania zgodnie z normą EN 15804
- Tekstylia (projekt): wartość PEF na kilogram produktu tekstylnego
Jednostka ma znaczenie. Emisja CO₂ na sztukę zazwyczaj nie jest porównywalna, ponieważ rozmiary produktów są różne. Dlatego zawsze odnosi się do jednostki funkcjonalnej - kg, m², kWh.
Najczęstszy błąd: zbyt późne zwrócenie się do dostawców o dane
Bilans produktu końcowego składa się w 70-85 procentach z emisji pochodzących od dostawców. Jeśli Państwa dostawca nie dysponuje danymi z analizy cyklu życia (LCA), Państwa produkt końcowy również ich nie posiada. Poproś swoich 10 największych dostawców o dane dotyczące emisji w zakresie 1 i 2 już teraz, a nie na sześć miesięcy przed terminem ESPR. Typowy czas oczekiwania na udostępnienie danych w relacjach B2B wynosi od 9 do 18 miesięcy.
Pomocne jest rozróżnienie zakresów określone w Greenhouse Gas Protocol:
- Zakres 1 - własne emisje bezpośrednie (spalanie na miejscu)
- Zakres 2 - emisje pośrednie wynikające z zużycia energii (energia elektryczna, ciepło)
- Zakres 3 - wszystkie pozostałe emisje w łańcuchu wartości (często stanowią 70 procent i więcej całkowitego śladu węglowego)
Państwa dostawcy zazwyczaj mają pod kontrolą emisje z zakresu 1, a z zakresem 2 też sobie radzą. Zakres 3 stanowi prawdziwy problem - ponieważ Państwa zakres 3 to w rzeczywistości Państwa zakresy 1 i 2. Ma to efekt kaskadowy w górę łańcucha.
Pragmatyczna rekomendacja
Jeśli zastanawiają się Państwo teraz, którą metodę wybrać:
- Produkty budowlane: EPD (i tak jest to obowiązkowe)
- Baterie: PEF (i tak jest obowiązkowe)
- Tekstylia, elektronika, meble: PEF jako hipoteza robocza, z uwzględnieniem rozporządzenia delegowanego dotyczącego danej kategorii produktów
- Wszystko inne: norma ISO 14044 jako podstawa, a w razie potrzeby przejście na PEF lub EPD
Czego należy unikać: metody zastrzeżonej, która później nie będzie zgodna z formatem ESPR. Powoduje to podwójną pracę.